(Ne)potrestané plagiátorství na ZČU
Na konci září proběhla v televizi mediální kampaň za odstoupení proděkana právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni Ivana Tomažiče a proděkana fakulty Milana Kindla. Jak moc si těmito kroky právnická fakulta v Plzni pomohla?
Západočeská univerzita v Plzni utrpěla konečně na veřejné pověsti. V kuloárech sice byly některé fakulty obviňovány za jejich autokratické řízení, manipulaci s médii či opisování bakalářských, diplomových a dizertačních prací, nicméně velká bublina splaskla a někdo musí z kola ven.
Není podstatné, zda a jak jsou pravdivá prohlášení proděkana Kindla o “krkolomných vyšetřovacích praktikách”, podstatné je, že ti, co odstoupili z funkcí, často působí i v jiných institucích (Diag Human, advokátní komora ČR, apod.) a co je nejhorší, budou jim ponechány nabyté tituly.
Má stát právo zabavit titul?
Bohužel ne. V zákoně o vysokých školách neexituje v současné době ustanovení, které by umožňovalo odebrat studentovi již získaný diplom a titul. Ministerstvo školství uvažuje o novele zákona o vysokých školách, která by pak mohla dodatečné odebrání titulu umožnit. Jak dlouho to bude trvat, to zatím nikdo z ministerstva nebyl schopný zodpovědět.
Máme o tituly víc a nebojíme se vlka, nic!
Bývalý proděkan právnické fakulty v Plzni Ivan Tomažič ani děkan zlínské Univerzity Tomáše Bati Jaroslav Světlík se tedy o svůj doktorský a docentský titul nemusí obávat. Dokonce ani prorektor Západočeské unirezity Ivo Budil, který byl zbaven z nařčení plagiátorství knihy Za obzor Západu.
Na fakultách padají hlavy
Proděkan právnické fakulty Milan Kindl se vzdal funkce okázalým způsobem, následoval ho druhý proděkan právnické fakulty Ivan Tomažič. Následně rektor Západočeské univerzity Josef Průša odvolal z funkce děkana filozofické fakulty Ladislava Cabadu. Za odvoláním, jak cituje deník naseadresa.cz nebo Region Plzeň, stojí manažerská a lidská selhání, na která poukazoval Akademický senát.
Co dál?
Jisté je, že ZČU to teď bude mít v očích veřejnosti a ostatních akademiků těžké. Právnickou fakultu v Plzni prozatím povede bývalý ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. Policie nyní také vyšetřuje 35 chybějících diplomových prací v knihovně (student je povinnen odevzdat tři svazky své závěrečné práce). Kdo bude stát v čele filosofické fakulty, zatím není jasné. Údajným horkým adeptem na tuto funkci by se měl stát vedoucí katedry filozofie Nikolaj Demjančuk. Dalším adeptem je vedoucí katedry antropologických a historických věd Ivo Budil, jenž před dvěma lety rezignoval na post prorektora, právě díky zmíněné aféře plagiátorství. Na stránkách ff.zcu.cz je i po odvolání stále uveden Doc. PhDr. Ladislav Cabada, Ph.D.
Pokud vyšetřování odhalí podvody na akreditacích, falšování výročních zpráv, mohla by situace v Plzni vyústit až v úplné zrušení právnické fakluty. Akreditační komise ministerstva školství se má sejít v listopadu. Komise nyní provádí hodnocení doktorského a rigorózního řízení, žádá inventarizaci všech prací v knihovně fakulty.
Jako bývalý student Západočeské univerzity filosofické fakulty z toho mám velmi nepříjemný pocit a o tamních praktikách vím své. Těch afér je samozřejmě více, nicméně považuji za správné, že alespoň část z nich byla odhalena.
Související odkazy:
Podívejte se také na zajímavou reportáž čt24.
Plzeňský exděkan hraje o místo v advokátní komoře.
Podvody na plzeňské právnické fakultě.
A ještě jedna peprná perlička na závěr přímo z Nezávislého studentského informačního serveru Západočeské univerzity v Plzni.
October 6th, 2009 at 10:59 pm
A jak dění na FF souvisí s děním na právnické fakultě?
October 7th, 2009 at 12:22 am
Bohužel má. Říká se tomu dominový efekt. Dění na filosofické fakultě v Plzni je ovlivněné i tím, že jedním z kandidátů na děkana je vedoucí katedry Antropologie a historických věd Ivo Budil, který byl před dvěma lety nařčen z plagiátorství.
October 7th, 2009 at 9:03 am
To samozřejmě vím, ale nakonec se ukázalo, že šlo o neuvedení zdroje citace. Nechci soudit, jak to bylo. Na druhou stranu si nemyslím, že jsou oba případy spojené.